El director ejecutivo de Súmate, Ricardo Estévez, descalifica el argumento que utilizó el Tribunal Supremo de Justicia para rechazar el recurso de nulidad que introdujo la ONG en contra de la enmienda constitucional del 2009, específicamente sobre la reelección indefinida. Afirma que la declinación por parte del TSJ se debe en parte a que “los poderes públicos controlados por la AN, y aplican como estrategia electoral el diseño y control como ventajismo”. Estévez adelanta en Unión Radio, que seguirán en la lucha, “no nos van a intimidar, esto promueve y fortalece la voz ciudadana y el voto”. Rechaza que se diga que Súmate es “ilegitima” por supuestamente recibir recursos de otros países, que aunque es legal no ha sucedido este año. “Llama la atención que se utilice ese argumento, cuando en este año no hemos tenido financiamiento internacional”. Destaca que la estrategia de diseño y control del oficialismo, se enfrenta con el voto y la defensa de este instrumento. “Si hay un testigo acreditado y cuenta con el respaldo para la defensa del voto, se pueden minimizar los obstáculos”.